danke. dir gefallen eher die abgedrehteren sachen.
ich mag vieles. wenn es nicht zu viel wird.
Freni (Gast) - 06. Dez. 12, 14:38
Mir gefällt, wenn jemand schreibt was er denkt und voll aufdreht. Man merkt bei jeden deiner Artikel, dass du kein Spießer bist. (ausser manchmal, wenn du wandern gehst oder schafe fotografierst und darüber schreibst *g)
Vorallem der Vergleich zum Schluß ist dir gut gelungen.
wenn nicht irgendwo noch ein spießer in mir stecken würde, könnte ich nicht über sie (die spießer) schreiben. es wird immer ein rest spießer in mir bleiben. wobei wahrscheinlich unsere ansichten übers spießertum sowieso differieren. mir geht`s nur darum, dass ich mich nicht von anderen total beeinflussen lasse. ich hasse (meist) den mainstream. drum war ich von der 68er generation ziemlich enttäuscht, als sie sich in den siebzigern und achtzigern relativ leicht im breiten konsens auflöste/etablierte.
ich gehörte nicht zu ihnen, aber für mich gilt noch immer, dass ich den kommerziellen muff, der mir vorgesetzt wird, nicht mag. und das gilt für alle bereiche.
ich bin traurig darüber, dass die kultur derart oberflächlich wurde. schon ende des 20. jahrhunderts.
inzwischen bin ich ... nein, ich war schon sehr früh ziemlich desillusioniert, weil ich das wesen der menschen erkannte. der meisten menschen. sie wurden als spießer geboren und machen nur halbherzig ausflüge in die "anderswelt".
Freni (Gast) - 07. Dez. 12, 12:04
Unter das Spießertum fallen bei mir:
1. Kunstfeindlichkeit
2. Dummheit
3. Gewinnsucht
4. Scheinheiligkeit
5. Untertanengeist
6. Bürgerliche Ehe
7. Oberflächlichkeit
8. Gleichgültigkeit
ich weiß nicht, ob ich spießigkeit so genau auf bestimmte eigenschaften eingrenzen kann.
untertanengeist würde ich unbedingt auch dazu zählen.
dummheit allerdings nicht, denn nicht jede dummheit ist selbstverschuldet.
spießer sind für mich menschen, die hauptsächlich in ihrer kleinbürgerlichen welt leben. meistens sind diese menschen anfällig für vorurteile. die werden z.b. wie bei sarrazin pseudo-intelligent untermauert. ja, scheinheiligkeit ist sicher auch ein attribut für spießigkeit. ich denke da an viele kirchgänger, die nicht aus tiefem glauben sondern aus angepasstheit in die kirche gehen. oberflächlickkeit ist relativ. das sagt man (ich auch) schnell dahin und tut den menschen oft unrecht.
die bürgerliche ehe - nun da kann man, glaube ich, reinrutschen, je nach erziehung und romantischer verklärung.
gewinnsucht würde ich durch materialistische lebenseinstellung ersetzten. nicht jeder spießer ist gewinnsüchtig, aber die meisten sind materialisten.
kunstfeindlichkeit ist auch relativ. es gibt bestimmt spießer mit einem faible für kunst, wenn auch nur für bestimmte kunst.
Ich unterscheide Dummheit von Intelligenz, boma. Dummheit ist schon selbstverschuldet. Die Frage ist nur inwieweit die Menschen ihre Dummheit bemerken und etwas dagegen tun.
Was verstehst du unter bestimmte Kunst?
jedenfalls nicht "entartete kunst", wie die nazi-spießer kunst nannten, die ihren kruden moralvorstellungen widersprach.
also z.b. keine gesellschaftskritische kunst.
auch die sozialisten hatten ein bestimmtes kunstbild, welches zu ihrer ideologie passte.
ein spießer genießt kunst zur dekoration und zur selbstbeweihräucherung aber nicht zur kritischen (selbst)-reflexion.
freni, wenn menschen von natur aus unterschiedlich intelligent sind, dann ist dummheit im sinne von weniger intelligent nicht selbst verschuldet.
engstirnigkeit dagegen sieht man auch bei relativ intelligenten menschen. engstirnigkeit ist eine partielle dummheit und unter umständen selbst verschuldet.
geschmackssache
ich mag vieles. wenn es nicht zu viel wird.
Vorallem der Vergleich zum Schluß ist dir gut gelungen.
ich gehörte nicht zu ihnen, aber für mich gilt noch immer, dass ich den kommerziellen muff, der mir vorgesetzt wird, nicht mag. und das gilt für alle bereiche.
ich bin traurig darüber, dass die kultur derart oberflächlich wurde. schon ende des 20. jahrhunderts.
inzwischen bin ich ... nein, ich war schon sehr früh ziemlich desillusioniert, weil ich das wesen der menschen erkannte. der meisten menschen. sie wurden als spießer geboren und machen nur halbherzig ausflüge in die "anderswelt".
1. Kunstfeindlichkeit
2. Dummheit
3. Gewinnsucht
4. Scheinheiligkeit
5. Untertanengeist
6. Bürgerliche Ehe
7. Oberflächlichkeit
8. Gleichgültigkeit
untertanengeist würde ich unbedingt auch dazu zählen.
dummheit allerdings nicht, denn nicht jede dummheit ist selbstverschuldet.
spießer sind für mich menschen, die hauptsächlich in ihrer kleinbürgerlichen welt leben. meistens sind diese menschen anfällig für vorurteile. die werden z.b. wie bei sarrazin pseudo-intelligent untermauert. ja, scheinheiligkeit ist sicher auch ein attribut für spießigkeit. ich denke da an viele kirchgänger, die nicht aus tiefem glauben sondern aus angepasstheit in die kirche gehen. oberflächlickkeit ist relativ. das sagt man (ich auch) schnell dahin und tut den menschen oft unrecht.
die bürgerliche ehe - nun da kann man, glaube ich, reinrutschen, je nach erziehung und romantischer verklärung.
gewinnsucht würde ich durch materialistische lebenseinstellung ersetzten. nicht jeder spießer ist gewinnsüchtig, aber die meisten sind materialisten.
kunstfeindlichkeit ist auch relativ. es gibt bestimmt spießer mit einem faible für kunst, wenn auch nur für bestimmte kunst.
ganz vergessen
weihnachten finde ich typisch spießig.
Was verstehst du unter bestimmte Kunst?
also z.b. keine gesellschaftskritische kunst.
auch die sozialisten hatten ein bestimmtes kunstbild, welches zu ihrer ideologie passte.
ein spießer genießt kunst zur dekoration und zur selbstbeweihräucherung aber nicht zur kritischen (selbst)-reflexion.
freni, wenn menschen von natur aus unterschiedlich intelligent sind, dann ist dummheit im sinne von weniger intelligent nicht selbst verschuldet.
engstirnigkeit dagegen sieht man auch bei relativ intelligenten menschen. engstirnigkeit ist eine partielle dummheit und unter umständen selbst verschuldet.