Was mir beim Hype um Thilo Sarrazin und seine Thesen besonders auf den Sack geht
ist nicht, dass ein Mensch ein Buch schrieb, von dem einem schlecht wird, auch ohne es zu lesen;
- sondern dass er offenbar (zu) viel Zustimmung aus der Bevölkerung erhält, nach dem Motto: endlich kommt einer, der es offen ausspricht, dass Juden, Türken, Muslime und sonstiges unanpassungsfähiges, degeneriertes Gesocks in unserer deutschen Gesellschaft unerwünscht sind - und der, der das sagt, ist schließlich nicht irgendwer ...;
- dass Herr Sarrazin und seine Anhänger vehement den in den Thesen versteckten Rassismus und das damit einhergehende menschenverachtende Weltbild leugnen;
- die Thesen mit halbwissenschaftlichen Argumenten unterfüttern und somit die Menschen bewusst hinters Licht führen;
- dass die derzeitige Diskussion Zwietracht sät und alte Vorurteile neu belebt, anstatt dass die Probleme um Migration, Integration und Parallelgesellschaft konstruktiv angegangen werden;
- dass die Medien sich zu Herrn Sarrazins Komplizen machen, indem sie die sensible Angelegenheit gnadenlos vermarkten, indem sie aus Einschaltquotengeilheit Herrn Sarrazin eine größere Plattform bieten, als er verdient;
- dass Herr Sarrazin mit seinem Buch auch noch ein Schweinegeld verdienen wird ..., und sich wahrscheinlich im stillen Kämmerchen ins Fäustchen lacht.
- sondern dass er offenbar (zu) viel Zustimmung aus der Bevölkerung erhält, nach dem Motto: endlich kommt einer, der es offen ausspricht, dass Juden, Türken, Muslime und sonstiges unanpassungsfähiges, degeneriertes Gesocks in unserer deutschen Gesellschaft unerwünscht sind - und der, der das sagt, ist schließlich nicht irgendwer ...;
- dass Herr Sarrazin und seine Anhänger vehement den in den Thesen versteckten Rassismus und das damit einhergehende menschenverachtende Weltbild leugnen;
- die Thesen mit halbwissenschaftlichen Argumenten unterfüttern und somit die Menschen bewusst hinters Licht führen;
- dass die derzeitige Diskussion Zwietracht sät und alte Vorurteile neu belebt, anstatt dass die Probleme um Migration, Integration und Parallelgesellschaft konstruktiv angegangen werden;
- dass die Medien sich zu Herrn Sarrazins Komplizen machen, indem sie die sensible Angelegenheit gnadenlos vermarkten, indem sie aus Einschaltquotengeilheit Herrn Sarrazin eine größere Plattform bieten, als er verdient;
- dass Herr Sarrazin mit seinem Buch auch noch ein Schweinegeld verdienen wird ..., und sich wahrscheinlich im stillen Kämmerchen ins Fäustchen lacht.
bonanzaMARGOT
- 02. Sep. 10, 15:26
- Sonstiges zur Diskussion
Hab gestern die Plasberg-Sendung gesehen, da ist mir echt schlecht geworden...
und dann noch dieser herr baring! am liebsten hätte ich in den fernseher gekotzt.
Ich weiß schon, warum ich eigentlich gar kein Fernsehen mehr schaue...
ich war schon neugierig auf die diskussion mit sarrazin gewesen - und war dann enttäuscht, dass sich dieser mann, der sich so kundig über intelligenz und unter-/oberklassen in der gesellschaft gibt, sich so wenig rhetorisch begabt und nur durchschnittlich intelligent zeigte ..., somit nichts anderes als ein wichtigtuer in einem hohen amt. man sollte ihn mal auf seinen iq überprüfen - unter umständen macht sich bei ihm und dem herrn baring schon sowas wie altersstarrsinn/ -schwachsinn bemerkbar. als altenpfleger habe ich eine feine antenne für diese symptomatik.
(bitte nicht als diskriminierende aussage über demenzkranke verstehen.)
Ja, ich gehe SEHR selektiv mit der Programmwahl um. Und meistens heißt das lieber DVD mit nem guten Film anstatt Fernsehprogramm... ;-)
ja, man ist heute viel zu wenig fernsehkritisch. wenn ich da an die 80er denke, da gab es noch kein privatfernsehen rund um die uhr, und trotzdem war man diesem medium gegenüber wesentlich skeptischer. mit den jahren wurde die gesellschaft mit dem scheiß einfach überschwemmt, wie mit den handys und smartphones. es ist nicht einfach, sich dem zu entziehen.
man gewöhnt sich viel zu schnell an die dauerberieselung.
dabei wäre zeitungslektüre oder ein gutes buch wesentlich sinnvoller.
dazu kommt noch das internet mit facebook, twitter, diversen foren, chats und der bloggerei.
es ist der helle wahnsinn, wie die medien sich in unser leben drängen!
in sachen sarrazin & co macht mich am meisten betroffen, dass er so viel zustimmung erhält.
traurig, traurig.
Ich bin aber immer noch der Meinung, daß man manche Sachen persönlich sagen sollte. Wenn man dabei die Reaktionen des anderen sieht und auch gleich Mißverständnisse aufklären kann. Denn in einer sms sieht man weder Gefühlsregungen noch sonst irgendwas...
Beim Bloggen fällt mir das ja auch immer wieder auf. Schriftlich wird man einfach mitunter ganz anders verstanden...
ich glaube allerdings nicht, dass die menschen oberflächlicher wurden. eine oberflächliche spaßkultur gab es schon immer. sie hat sich nur verlagert. wir müssen uns immer vorstellen, dass die neue zeit ja aus der alten erwuchs.
das ganze wird uns nicht einfach von irgendwoher übergestülpt, obwohl es uns manchmal so vorkommt.
ich möchte nicht mal wie ein herr sarrazin und ein herr baring retrospektiv und reaktionär drauf kommen.
das leben liegt in der zukunft, und wir müssen immer kreativ aus dem schöpfen, was uns unsere zeit bietet.