ich konnte "plasberg" im altenheim ausschnitthaft verfolgen - grausig!
und dann noch dieser herr baring! am liebsten hätte ich in den fernseher gekotzt.
auf der anderen seite ist fernsehen heutezutage unser auge in die welt. man muss da halt wirklich bei der programmwahl selektiv vorgehen.
ich war schon neugierig auf die diskussion mit sarrazin gewesen - und war dann enttäuscht, dass sich dieser mann, der sich so kundig über intelligenz und unter-/oberklassen in der gesellschaft gibt, sich so wenig rhetorisch begabt und nur durchschnittlich intelligent zeigte ..., somit nichts anderes als ein wichtigtuer in einem hohen amt. man sollte ihn mal auf seinen iq überprüfen - unter umständen macht sich bei ihm und dem herrn baring schon sowas wie altersstarrsinn/ -schwachsinn bemerkbar. als altenpfleger habe ich eine feine antenne für diese symptomatik.
(bitte nicht als diskriminierende aussage über demenzkranke verstehen.)
im altenheim lasse ich die glotze wegen der ablenkung laufen.
ja, man ist heute viel zu wenig fernsehkritisch. wenn ich da an die 80er denke, da gab es noch kein privatfernsehen rund um die uhr, und trotzdem war man diesem medium gegenüber wesentlich skeptischer. mit den jahren wurde die gesellschaft mit dem scheiß einfach überschwemmt, wie mit den handys und smartphones. es ist nicht einfach, sich dem zu entziehen.
man gewöhnt sich viel zu schnell an die dauerberieselung.
dabei wäre zeitungslektüre oder ein gutes buch wesentlich sinnvoller.
dazu kommt noch das internet mit facebook, twitter, diversen foren, chats und der bloggerei.
es ist der helle wahnsinn, wie die medien sich in unser leben drängen!
in sachen sarrazin & co macht mich am meisten betroffen, dass er so viel zustimmung erhält.
traurig, traurig.
Wenn Du mich fragst, ich fand früher so einiges besser. Damals haben die Menschen auch tatsächlich noch miteinander geredet! Und haben nicht z. B. per sms oder so Schluß gemacht. Wie armselig ist das denn bitte? Überhaupt dieses ganze sms-Geschreibe. Es ist ja ganz nett mal zwischendurch, aber die Leute übertreiben es ja wirklich. Aber was rege ich mich eigentlich auf? Die Leute haben eh oft nur oberflächliche Beziehungen, da können sie auch so Schluß machen... :-)
Ich bin aber immer noch der Meinung, daß man manche Sachen persönlich sagen sollte. Wenn man dabei die Reaktionen des anderen sieht und auch gleich Mißverständnisse aufklären kann. Denn in einer sms sieht man weder Gefühlsregungen noch sonst irgendwas...
Beim Bloggen fällt mir das ja auch immer wieder auf. Schriftlich wird man einfach mitunter ganz anders verstanden...
hm - da bin ich deiner meinung. doch läßt sich diese entwicklung nicht zurück drehen. die kunst ist es, die neuen möglichkeiten angemessen und zur förderung der eigenen lebensqualität einzusetzen.
ich glaube allerdings nicht, dass die menschen oberflächlicher wurden. eine oberflächliche spaßkultur gab es schon immer. sie hat sich nur verlagert. wir müssen uns immer vorstellen, dass die neue zeit ja aus der alten erwuchs.
das ganze wird uns nicht einfach von irgendwoher übergestülpt, obwohl es uns manchmal so vorkommt.
ich möchte nicht mal wie ein herr sarrazin und ein herr baring retrospektiv und reaktionär drauf kommen.
das leben liegt in der zukunft, und wir müssen immer kreativ aus dem schöpfen, was uns unsere zeit bietet.
Hab gestern die Plasberg-Sendung gesehen, da ist mir echt schlecht geworden...
und dann noch dieser herr baring! am liebsten hätte ich in den fernseher gekotzt.
Ich weiß schon, warum ich eigentlich gar kein Fernsehen mehr schaue...
ich war schon neugierig auf die diskussion mit sarrazin gewesen - und war dann enttäuscht, dass sich dieser mann, der sich so kundig über intelligenz und unter-/oberklassen in der gesellschaft gibt, sich so wenig rhetorisch begabt und nur durchschnittlich intelligent zeigte ..., somit nichts anderes als ein wichtigtuer in einem hohen amt. man sollte ihn mal auf seinen iq überprüfen - unter umständen macht sich bei ihm und dem herrn baring schon sowas wie altersstarrsinn/ -schwachsinn bemerkbar. als altenpfleger habe ich eine feine antenne für diese symptomatik.
(bitte nicht als diskriminierende aussage über demenzkranke verstehen.)
Ja, ich gehe SEHR selektiv mit der Programmwahl um. Und meistens heißt das lieber DVD mit nem guten Film anstatt Fernsehprogramm... ;-)
ja, man ist heute viel zu wenig fernsehkritisch. wenn ich da an die 80er denke, da gab es noch kein privatfernsehen rund um die uhr, und trotzdem war man diesem medium gegenüber wesentlich skeptischer. mit den jahren wurde die gesellschaft mit dem scheiß einfach überschwemmt, wie mit den handys und smartphones. es ist nicht einfach, sich dem zu entziehen.
man gewöhnt sich viel zu schnell an die dauerberieselung.
dabei wäre zeitungslektüre oder ein gutes buch wesentlich sinnvoller.
dazu kommt noch das internet mit facebook, twitter, diversen foren, chats und der bloggerei.
es ist der helle wahnsinn, wie die medien sich in unser leben drängen!
in sachen sarrazin & co macht mich am meisten betroffen, dass er so viel zustimmung erhält.
traurig, traurig.
Ich bin aber immer noch der Meinung, daß man manche Sachen persönlich sagen sollte. Wenn man dabei die Reaktionen des anderen sieht und auch gleich Mißverständnisse aufklären kann. Denn in einer sms sieht man weder Gefühlsregungen noch sonst irgendwas...
Beim Bloggen fällt mir das ja auch immer wieder auf. Schriftlich wird man einfach mitunter ganz anders verstanden...
ich glaube allerdings nicht, dass die menschen oberflächlicher wurden. eine oberflächliche spaßkultur gab es schon immer. sie hat sich nur verlagert. wir müssen uns immer vorstellen, dass die neue zeit ja aus der alten erwuchs.
das ganze wird uns nicht einfach von irgendwoher übergestülpt, obwohl es uns manchmal so vorkommt.
ich möchte nicht mal wie ein herr sarrazin und ein herr baring retrospektiv und reaktionär drauf kommen.
das leben liegt in der zukunft, und wir müssen immer kreativ aus dem schöpfen, was uns unsere zeit bietet.