Von Nachtwachen und dicken Titten

an ihrem anblick?

faszination würde ich es nicht nennen.
es ist auf der einen seite ein relativ einlullender anblick, auf der anderen seite überlege ich mir kopkratzend, dass diese frau, die ich da sehe, das land regiert, in dem ich lebe ...
von den anderen käsköppen, die da das rednerpult besteigen ganz abgesehen. es hat was fatalistisches.
in meiner sturm und drang zeit wäre in mir der wunsch aufgekommen, bomben zu werfen. heute ermüdet mich dies alles nur furchtbar.

das leben in einer schuhschachtel mit frau merkels und ihren kollegen. wen das nicht über die jahre ermüdet, der schnupft koks, oder ist briefenmarkensammler, oder glaubt an die katholische kirche.

dass es die politiker sind, die einen menschen müde werden lassen. das ist etwas, das in einem selbst liegt... z.b. etwas, das keine antwort findet, keine resonanz.

natürlich sind es nicht nur die politiker, - es ist das ganze schauspiel, welche die menschheit auf der erde abzieht, und politiker, staatsmänner, mächtige und einflussreiche menschen gehören nunmal zu den hauptprotagonisten, auf die man selbstverständlich seinen unmut bezieht.
andererseits bin ich kein menschenhasser. ich stehe sehr oft im zwiespalt meiner gefühle. dieser zwiespalt ermüdet. und dann, ehrlich gesagt, sind die meisten politiker wirklich realer horror, aber nicht mitreißend sondern einschläfernd. angela merkel hätte sich nicht mal stephen king ausdenken können. die frau hat einfach was furchtbar ätzendes. ähnlich wie kohl zu seiner zeit.
ich kann schwer ausdrücken, worin sich mein widerwillen und meine antipathie genau manifestieren. zur erklärung nenne ich mal ein positives beispiel der c-partei: heiner geißler, den ich in seiner zeit als generalsekretär ebenso auf den tod nicht ausstehen konnte, der aber in meinen augen eine sehr positive und menschliche wandlung durchmachte.

befriedigende antworten bekommt man von politikern höchst selten, da hast du recht. die eiern von wahl zu wahl populistisch herum und hängen ihr fähnchen mehr oder weniger nach dem wind. es gibt unter ihnen nur wenige, die sich nicht machtneurotisch verhalten, die die courage haben, über den tellerrand ihrer parteipolitischen karriere hinweg zu schauen.

etwas befriedigendere antworten bekommt man von wissenschaftlern und philosophen, aber die haben auf die politik nur sehr begrenzt einfluss. und kommt mal ein hochschulprofessor aus versehen zu politischen ehren, wird er ziemlich schnell rausgemobbt. die politikerriege tut sich schwer, kluge köpfe zu integrieren, wenn die die lehre über die politik stellen; oder anders ausgedrückt: wenn die vernunft plötzlich über den politischen mief und das geklüngel siegen soll.

alles unfreiwillige komiker, die merkel, der papst, alle haben diesen schmalen verkniffenen mund, traurige augen, und die bürde ihres amtes lastet schwer.
ich frage mich oft wie deren träume aussehen?
brauchen sie schlaftabletten?
warum tut sich ein mensch sowas an?
ich muß oft soviel lachen wenn ich deren reden hör und die körpersprache beobachte, wie ein schlechter film den sich keiner freiwillig ansieht.

hi creature, ich glaube, es sind nicht die menschen, sondern immer die formen, welche sie instrumentalisieren. dies geschieht bei vielen eher passiv, während sich andere (wie westerwelle) aktiv in die politische kabarett-szene stürzen. hinzu kommt eine gewisse spürbare abgeschlossenheit des parlaments und der politikerklasse. wahrscheinlich entsteht dieser eindruck, weil die protagonisten parteipolitisch vorgeprägt und gehirngewaschen sind - bis zur weltfremdheit. ähnlich wie ein hochspezialisierter wissenschaftler oder techniker verlieren sie oft den blick für`s ganze und lassen es an empathie vermissen. komisch wirkt ihre aufführung bei debatten deswegen, weil meistens die politischen mehrheiten zu einem thema im vorhinein klar sind. es geht eigentlich nur mehr um eine selbstgefällige öffentliche inszenierung ..., den zuhörenden bürger für dumm zu verkaufen, - ähnlich einem vertreter, der aufdringlich und in beinahe absurder weise für die vorteile seiner produkte auf einer kaffeefahrt wirbt.
wer ein mindestmaß an kritischer intelligenz besitzt, kann das polit-theater nicht sonderlich ernst nehmen. und wer zusätzlich den politischen talkrunden im tv lauscht, muss endgültig an den kompetenzen unserer staatsdiener (ver)zweifeln.