Mittwochs-Zitat
"Daß doch die Menschen immer meinen, eine Tatsache erklärt zu haben, wenn sie nur ein recht fremdartiges Wort dafür gefunden haben."
(Friedrich Glauser)
(Friedrich Glauser)
bonanzaMARGOT
- 01. Feb. 17, 00:02
SpeziellesKänguru - 02. Feb. 17, 14:32
im zitat geht doch gar nicht um die verwendung der terminologie. ganz im gegenteil ist die aufgabe der termini, objekte und sachverhalte maximal präzise, eindeutig und ökonomisch zu bezeichnen. verständlichkeit ist eine der funktionalen eigenschaften von fachsprachen. dass man diese extra lernen muss, um fachinhalte zu verstehen und adäquat wiederzugeben, ist eine andere sache.
bonanzaMARGOT - 02. Feb. 17, 14:50
ich sage aus meiner erfahrung, dass es wesentlich zu viel(e) fachsprache(n) gibt. fachsprache vergleiche ich mit einer überbordenden bürokratie - wobei ich nicht bezweifle, dass es ein mindestmaß an bürokratie geben muss. aber zu viel ist einfach zu viel.
rosenherz - 02. Feb. 17, 15:27
wie war das nochmal? Irgendwo hab ich gelesen, 7 % der Sprache sind allgemeiner Sprachschatz, der Rest Fachsprache.
bonanzaMARGOT - 03. Feb. 17, 09:36
allüre der fachsprache
rosenherz - 03. Feb. 17, 12:43
Danke für den Link.
"Die akademische Sprache ist keineswegs jederzeit fachlich zwingend, sie ist vielmehr überwiegend ein kulturelles Instrument, um eine Aura des Besonderen und Erhabenen herzustellen, um Distanz nach unten durch die Pose auserwählter Exklusivität zu schaffen." Zitat Ende.
Eine ähnliche Thematik des "Exklusiven" finden wir auch in Blogs. Texte, gefüllt mit Fremdwörtern, Fachausdrücken und Kürzeln. Damit können dann nur die "Eingeweihten" etwas anfangen, die sich selbst dieser Sprache bedienen. Auf diese Weise schließen Bloggerinnen oder Blogger den Rest der Lesenden aus.
Eine allgemein verständliche Sprache der Wissenschaft - wünschenswert. Andererseits: Eine einfache, allgemein verständliche Sprache und was damit bedient werden kann, sehen wir aktuell am Beispiel Donald Trump und an den Rechtspopulisten in Europa.
"Die akademische Sprache ist keineswegs jederzeit fachlich zwingend, sie ist vielmehr überwiegend ein kulturelles Instrument, um eine Aura des Besonderen und Erhabenen herzustellen, um Distanz nach unten durch die Pose auserwählter Exklusivität zu schaffen." Zitat Ende.
Eine ähnliche Thematik des "Exklusiven" finden wir auch in Blogs. Texte, gefüllt mit Fremdwörtern, Fachausdrücken und Kürzeln. Damit können dann nur die "Eingeweihten" etwas anfangen, die sich selbst dieser Sprache bedienen. Auf diese Weise schließen Bloggerinnen oder Blogger den Rest der Lesenden aus.
Eine allgemein verständliche Sprache der Wissenschaft - wünschenswert. Andererseits: Eine einfache, allgemein verständliche Sprache und was damit bedient werden kann, sehen wir aktuell am Beispiel Donald Trump und an den Rechtspopulisten in Europa.
bonanzaMARGOT - 03. Feb. 17, 12:49
auch die rechtspopulisten zimmern sich "ihre sprache" zurecht. hier haben wir`s mit dem anderen extrem zu tun: die übermäßige simplifizierung von sachverhalten, z.b. das schwarz-weiß-denken.
bonanzaMARGOT - 03. Feb. 17, 12:53
ja, es gibt blogs, die über ihre sprache besonders elitär rüberkommen wollen.
bonanzaMARGOT - 03. Feb. 17, 13:34
von mir aus kann jeder quatschen, wie er will, in welcher sprache auch immer. ich mag`s nur nicht, wenn damit allüren der abgrenzung verbunden sind... im sinne: wir sind was besseres (besonderes), wir sind gebildeter, wir sind eine elite, wir sind im besitz der wahrheit...
Doch der Professor enttäuschte den Studenten und zuckte mit den Achseln: "Daß doch die Menschen immer meinen, eine Tatsache erklärt zu haben, wenn sie nur ein recht fremdartiges Wort dafür gefunden haben."
ich las einiges von glauser, auch "der tee der drei alten damen", aber daran erinnere ich mich nicht.
ich wählte das zitat, weil ich glauser mag, - und weil ich es ebenso empfinde.
Fachwanzen.
Stinkwanzen.
Nicht ernstzunehmende Schreckgestalten.