Von Nachtwachen und dicken Titten

Wenn man einschlafen kann, hat man das Prinzip schon recht gut verstanden. Möglicherweise ist der Zustand gar nicht so erstrebenswert.

gehirnsplitter, - weiß nicht, wie du sagen kannst, dass es solche zustände wirklich gibt. woher nimmst du die gewissheit, wenn du es letztlich auch nicht erlebt hast?
mich reizt einfach die vorstellung, dass man sich quasi von oben selbst betrachtet, und was man dabei denken und empfinden könnte.
ich hatte in (einigen wenigen) rauschzuständen extrakorporale erlebnisse..., welche mich natürlich nachträglich sehr faszinierten. auch hatte ich einige unheimlich anmutende träume... da kommt man schon ins grübeln, ob alles mit hirnphysiologie zu erklären ist.
allein schon den "normalen bewusstseinszustand" finde ich ziemlich rätselhaft.

danke für die guten wünsche.
dir einen guten start in die woche!

welches prinzip, steppenhund?

eine gewissheit habe ich nicht...ich glaube einfach daran...

Lieber BoMa, über das Prinzip spreche ich nicht. Ich weiß auch nicht, ob Gehirnsplitter das gleiche Schema benützt wie andere Menschen. Meditiation ist etwas sehr Persönliches. Rein von der Wirkung her gesehen, ist es aber bekannt, dass vor einer Transzendenz eine ziemliche Müdigkeit kommt. Letztlich strengt man sich in einer Disziplin an, (quasi Denken und nicht-Denken zugleich) für die man in der Regel kein Training hatte und daher noch ungeübt ist. Irgendwann überwindet man dann die Müdigkeit und kommt echt an das Ziel der Meditation.
Aber ich will mich hier keineswegs als Guru aufspielen. Was mit "Prinzip" gemeint ist, könntest Du z.B. bei Werken über Zen-Buddhismus nachlesen.
-
Würdest Du einen Zen-Guru über das Prinzip fragen, würde er dir einen Koan aufgeben. So in der Art: "Meister, wenn ich versuche zu meditieren, schlafe ich immer ein." - der Meister antwortet: "Kann man im Schlaf meditieren?" Und wenn der Schüler zu ihm kommt und einen Lösungsvorschlag präsentiert, prügelt er ihn mit einem Stock.
:)

gehirnsplitter, damit ich etwas glauben kann, brauche ich möglichst fundiertes wissen darüber und/oder ein (wie auch immer) zustande gekommenes vertrauen darauf - wobei ich mit letzterem sehr vorsichtig wäre. drum bin ich z.b. kritisch gegenüber religionen und anderen spirituellen ideen. es findet meiner meinung nach zu viel unsinn, schabernak und betrug in diesem bereich statt.
trotzdem finde ich es äußerst faszinierend, darüber nachzudenken...

ja, steppenhund, meditation ist wahrscheinlich eine erfahrungssache. die erleuchteten müssen uns nichts mehr erklären. sie befinden sich sicher schon auf einer höheren und unzugänglichen bewusstseinsebene...

eigentlich wollte ich mich gar nicht drüber lustig machen. ich selbst halte nämlich das thema für ungeheuer spannend. leider wird aber viel schmu damit getrieben.
(von prügelnden zen-meistern halte ich genauso wenig wie von anderen prügelnden leuten.)

Hört sich für mich an, als wenn es um eine Erfahrung mit dem Astralkörper geht – ein Terminus, der vielfach schon sehr früh beschrieben wurde. Das „Hingleiten” von Gehirnsplitter wird dann oft als Astralreise bezeichnet. Man kann das alles esoterisch verquasen oder eben einfach als transzendente Erfahrung einordnen, die man als logisch-analytischer Denktyp durchaus hinnehmen kann bzw. ist das vollkommen normal. Gedanken würde ich mir nur machen, wenn dies ein Dauerzustand der bewussten Wahrnehmung ist. Das wäre dann wohl eher eine dissoziative Störung.

dissoziative störungen sind auch sehr interessant.
ich finde es nicht sicher, dass es astralreisen gibt. zu transzendenten erfahrungen können wir eigentlich alles zählen, was wir rational (noch) nicht nachvollziehen können.
ich finde es einfach spannend, über solche dinge nachzudenken oder von ihnen zu erfahren...