Von Nachtwachen und dicken Titten

Wie kommst du darauf?

fußball ist ein sport für verlierer.

Fussball wird wirklich überbewertet.

Dafür kann die Sportart nichts, wenn sie überbewertet wird.

schon die grundidee des fußballsports ist derart simpel, primitiv & verblödet, dass logischerweise nur geistig gering ausgestattete oder andererseits zwangsweise intellektuell erholungssuchende daran gefallen finden (geschweige denn es spielen) können.

fußball ist eine mannschaftssportart wie viele, bei der es um körperbeherrschung, geschicklichkeit, raumgefühl, taktik, kampf- und mannschaftsgeist geht. ich finde es ehrlich gesagt ziemlich blöd, derart abfällig über diese sportart zu reden. damit outest du dich als ebenso dämlich wie die debilen fußballfans (die es leider wirklich gibt), bloß eben von der anderen seite.
american football finde ich wesentlich doofer u. primitiver als fußball, was aber vielleicht an meiner unkenntnis über diesen sport liegt.

ich bin, da hast du vollommen recht, viel zu blöde, debil und schriftstellerisch unbegabt um abfällig genug über fußball zu schreiben.
dieses outing ist unvermeidlich!

offenbar bist du mal als kind mit dem kopf gegen einen torpfosten gerannt... anders kann ich mir deine fußball-antipathie nicht erklären.
es ist das eine, fußball nicht zu mögen, aber ihn wie du, derart abzuklassifizieren - dahinter muss was sehr persönliches stecken.

das mit dem torpfosten ist eine entzückende fabel - aber selbstverständlich ist meine abneigung gegen das dumme, langweilige & sinnlose herumrennen von 22 personen etwas zutiefst mir eigenes und begann bereits in meiner frühen kindheit, zur großen verwunderung der erwachsenen in meiner umgebung, die nicht verstehen konnten, dass ein fünfjähriger fußball langweilig und verblödet findet... aber ein zugrunde liegendes trauma gibt es nicht.
jedenfalls sehe ich, angesichts der widerlichen massenhysterie um diesen überschätzten sport keinen anlass, meine antipathie zu korrigieren, eher noch im gegenteil.

Ich mag Fussball auch nicht besonders, konnte diesem Sport noch nie etwas abgewinnen. Ich habe mich auch schon einmal zur Aussage hinreissen lassen, dass ich sogar die Rolläden herunterlassen würde, falls die Weltmeisterschaft vor meinem Fenster stattfinden würde. Ich bin auch kein Fussballfeind, aber jemanden, der eine andere Meinung hat, sogleich als dämlich und debil zu bezeichnen, und ihm anzudichten, wohl mit dem Kopf vor einen Torpfosten gerannt zu sein, das ist in hohem Maße alles andere als sportlich.
Das ist bösartig.

naja, ich war ja zuerst bösartig gegenüber den fußballfreunden und den fußballern... daher hab ich die watschen auch ehrlich verdient.
aber die dadurch leicht erwärmte wange nehme ich bei diesem thema sehr gerne in kauf und halte jederzeit auch noch die andere hin :)

Nirgendwo schreibe ich, dass ich David für debil halte. Ich finde lediglich seine Haltung dem Thema gegenüber dämlich und befremdlich. Von David bin ich gescheitere Aussagen gewohnt.
Du hast mich noch nicht bösartig erlebt. Das werde ich nur bei Themen, die mich wirklich persönlich betreffen, und dann auch selten. Fussball interessiert mich nur am Rande, stark am Rande.

Na gut, dann haben wir uns alle wieder lieb.

:**

... bei solchen Ansagen wie deiner gehöre ich richtig gern zur Unterschicht.

Ich kann nichts erkennen, was BoMa hier Schlimmes verbrochen haben soll. Die Bemerkung mit dem Torpfosten fand ich lustig, aber vielleicht hat das auch damit zu tun, dass wir aus der gleichen Gegend stammen und uns insofern eine gewisse Art von Kommunikation geläufig ist. Das soll ja durchaus in jedem Landstrich ein wenig anders sein.
Dagegen fand ich die Bemerkung von Herrn wvs geradezu unverschämt, mit Verlaub gesagt. Wir befinden uns immerhin in einem Thread von BoMa, nicht von wvs.

sicher wollte ich david nicht beleidigen. ich schätze die unterhaltungen mit ihm sehr. ich reagierte etwas scharf auf seinen fussballhass, nicht weil ich fussball so mag, sondern weil ich davids vehemente ablehnung nicht nachvollziehen konnte. woher diese extremistische sichtweise?
meine wortwahl rief alsbald den anstandswauwau lo auf den plan. ich finde es sehr ehrenhaft, dass er david beisprang - nach meinem dafürhalten aber unnötig und überzogen.
wvs wiederum fühlte sich von einem meiner kommentare auf "kohlenspott" angepisst und wollte sich hier offensichtlich revanchieren. gut, wenn er`s nötig hat... ich glaube, er hasst mich, wie david den fussball.

du meinst wirklich, das sei einem gewissen kommunikativen lokalkolorit geschuldet? also ich weiß nicht. hier in berlin geht es mitunter auch ziemlich direkt zur sache. und auch die bayern am anderen ende der republik sind verbal recht derb gestrickt. es mag regionale nuancen geben, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass woanders so viel "feiner" gesprochen wird. freilich, in der sogenannten feinen gesellschaft herrscht ein anderer umgangston...

@BoMa
Stimme dir in allem voll und ganz zu!

Dazu kommt die Internet-Distanz, die meist mehr Worte nötig macht als nötig.

nach ca. 18 jahren internetter kommunikation komme ich zu dem resultat, dass es im internet gar nicht viel anders als in der realen begegnung ist. klar, manche worte lassen sich leichter schreiben als aussprechen, aber das lesen zwischen den zeilen ist dasselbe. und das ist entscheidend für die einschätzung einer person.
bei internet-neulingen muss man etwas rücksicht nehmen, aber wir (zumindest die in diesem thread anwesenden personen) sind bereits alte internet-socken. wir sollten doch wissen, dass die internette verbalität andere spitzen hat. und das finde ich sogar gut und spannend - vorausgesetzt, es wird nicht zu persönlich.