Von Nachtwachen und dicken Titten

mit "welt" meine ich hier alles, das universum, das dasein... und frage, wie etwas da sein kann, wenn es nicht wahrgenommen wird - braucht also die welt oder alles ein bewusstsein durch intelligente, bewusste lebewesen wie den menschen?
wir kennen in der quantenphysik das phänomen, dass die wahrnehmung einfluss auf das ergebnis eines experimentes haben kann...
frage: gäbe es eine welt, wenn sie nicht wahrgenommen würde?
wird etwas erst durch wahrnehmung wahr?

Wird etwas erst durch Wahrnehmung wahr?
Beispiel: Unser kleines Enkelkind nimmt nichts wahr von Atommüll, Krieg in Syrien oder Hunger in südlichen Ländern. Trotzdem ist all das Realität.

es ist realität für uns, weil wir es wahrnehmen. das kind hat eine andere wahrnehmung und lebt also in einer dementsprechenden realität.
aber natürlich überschneiden sich diese realitäten, denn ansonsten könnten wir z.b. das kind nicht wahrnehmen und das kind uns nicht.
realität ist eine äußerst relative sache.
die umspannendste form der realität lernen wir über die von den wissenschaften herausgefundenen naturgesetze kennen. aber selbst die bilden kein abgeschlossenes realitätsbild - weil sie auch nur in gewissen maßstäben des erkennens gelten...

der zweck von sinnhaftigkeit.

sinnhaftigkeit ist immer beliebig einsetzbar, daher ein undefinierter bezug.

aber trotz der beliebigkeit gibt es etwas, was wir welt oder dasein oder universum nennen - da finde ich die frage nach der sinnhaftigkeit von alldem legitim.

mit der beliebigkeit darf man es nicht zu weit treiben... meine ich.

darüber machte ich mir allerdings schon als 18 jähriger gedanken... bis heute.
zu spät? versteh ich nicht.