Brasko ist eindeutig verrückt. Erst die Begegnungen mit den Außerirdischen und jetzt die Hummer/Wiener-Verschwörungstheorie ;)
Vll kann Brasko den Pennywise Fall übernehmen? Im Hafen von L. wurde in den letzten Tagen ein Clown gesichtet. In der Zeit der Pappnasen und Narren nicht ganz so untypisch. Allerdings ist die Bevölkerung beunruhigt, weil der Clown Luftballons in einer weiß behandschuhten Hand hält. Zwischenzeitlich war eine attraktive Kriminaloberkommissarin mit den Fall beauftragt. Brasko könnte von ihr einige Insiderinformationen bekommen, allerdings muss er aufpassen, dass er sich nicht die Finger an ihr verbrennt.
pennywise fall? noch nichts davon gehört. müsste ich mal ergoogeln. clown mit luftballons? weiße handschuhe? was soll daran spannend sein?
wie gesagt, da fehlen die infos - und außerdem ein finanzkräftiger auftraggeber, denn den hat brasko nach dem versenkten gelben hummer am nötigsten.
brasko ist nicht verrückter, als die welt sowieso ist. vielleicht hat er manchmal eine zu blühende phantasie, aber die braucht man als schnüffler auch. es gibt nichts, was es nicht gibt.
Übrigens:
Wasser ist nicht gleich Wasser. Es geht in den Artikel bei Anja Pia explizit um TRINKwasser und um die Privatisierung von (Trink) Wasserversorgungsunternehmen. Ansonsten wird Wasser als Gemeingut betrachtet, was sich niemand unter den Nagel reißen darf. Das kann man auch im § 4 des Wasserhaushaltsgesetzes nachlesen (§ 4 Gewässereigentum, Schranken des Grundeigentums).
ich will weder nachlesen, was trinkwasser ist, noch lesen, was ein mensch ist. klugscheisser gibt es genug.
okay, war ein fehler, dass ich ohne klugscheisserwissen was zum thema wasser sagte.
Freni (Gast) - 24. Jan. 13, 12:37
Aus meiner Sicht gibt es zuviel Freizeitdemonstranten die überall ein paar Kilometer mitlaufen und quaken, ohne zu wissen worum es geht.
ich bin kein demonstrant. war ich nie. ich sage nur meine meinung. meinem geistigen horizont entsprechend. wenn dir das nicht passt, kann ich nix machen. suche dir halt gesprächspartner auf deinem niveau.
es gibt viel zu viel scheiß, den ich gar nicht lesen will. dazu gehören gebrauchsanweisungen und auch paragraphen, in denen steht, wie irgendein pickelarsch trinkwasser definiert.
Freni (Gast) - 24. Jan. 13, 13:19
Immerhin kannst du dich dann bei dem privaten Wasserversorgungsunternehmen beschweren, wenn aus deiner Trinkwasserleitung nur noch braunes Wasser kommt, was gar kein Trinkwasser mehr ist.
Aber bis dahin hast du bestimmt einen Hausanschluss für Bier aus der nahliegendsten Brauerei.
freni, warum nervst du so rum?
wasser aus der leitung brauche ich zum waschen oder zum kochen.
schön, wenn es da ist, wenn ich den hahn aufdrehe.
gut, wenn diese wasserversorgung in der öffentlichen hand bleiben würde. wie ich das eigentlich auch bei anderen wertvollen ressourcen sehen würde. z.b. der stromversorgung.
nun ist aber die entwicklung eine andere - eher hin zur privatisierung. dasselbe kriege ich hautnah seit ca. 20 jahren in der altenpflege mit.
eine privatisierung von allgemeingütern fördert nunmal die ungerechtigkeit - weil die die beste leistung kriegen, die am zahlungspotentesten sind.
das prinzip ist überall dasselbe. dazu muss ich keine wasser-paragraphen studieren.
privatisierung und die auslagerung wichtiger leistungen an subunternehmer sind typisch für den hardcore-kapitalismus.
dies betrifft heute alle bereiche des lebens.
alle scheiß proteste können dies nicht verhindern. sowieso nicht klugscheisserei, denn das prinzip ist doch klar.
der normal-verbraucher wird nach allen regeln der kunst ausgebeutet ... ausgesaugt, bis er seinen schwanz an eine bank verkauft.
Freni (Gast) - 24. Jan. 13, 13:54
Ich nerve, weil ich möchte das du verstehst worum es geht. Das hast du ja jetzt anscheinend.
"eine privatisierung von allgemeingütern fördert nunmal die ungerechtigkeit - weil die die beste leistung kriegen, die am meisten zahlen"
So einfach geht das bei der Trinkwasserversorgung aber nicht. Wie soll das mit der Verteilung des Wassers an die Verbraucher funktionieren. Wasserwerke und Verteilungsnetze für die Besser- und Wenigbesserverdienenden? Nene.
mammamia.
es geht ganz einfach erstmal die sicherheit des verbrauchers verloren. das ist ein allgemeiner auflösungsprozess. dazu gehören leiharbeit, dumping-löhne und befristete arbeitsverträge. auch wenn ich jetzt hier alles durcheinander schmeisse, - das ist die entwicklung, welche den kragen um den normalbürger immer enger zieht.
wie soll ich wissen, wie das beim wasser funktioniert? ich weiß ja nicht mal, wie es beim strom ist. das ist doch höchst komplex - wie die einspeisung der unterschiedlichen anbieter passiert etc.
schließlich kommt beim verbraucher ein produkt an, das nicht zu unterscheiden ist, obwohl es von unerschiedlichen konzernen angeboten wird.
dassellbe gilt beispielsweise für den öffentlichen nah- und fernverkehr. wie soll man da die mixturen noch kapieren? das kapieren ja oft nicht mal die manager und politiker, was sie da verzapfen.
was soll ich als normales arschloch also tiefer in diese materie einsteigen?
ich glaube, dass ich das prinzip des kapitalismus einigermaßen verstanden habe. und das gilt überall.
ich kapituliere.
noch ein paar jahre hin, und ich raube eine bank aus. das risiko gehe ich ein. besser im knast alt werden als altersarmut in einer einzimmerwohnung.
und dann scheiß ich drauf, woher licht, tv und wasser kommen.
Freni (Gast) - 24. Jan. 13, 14:34
Einsteigen kann man in jede Materie, wenn man sich dafür interessiert.
Wenn erst mal die Unternehmensberater den Knast als Betätigungsfeld entdecken ist der Fernseher das erste was die einsparen. Da kannst du einen drauf lassen. Nix mit "ES" als Abendprogramm.
ich interessiere mich nicht für jeden kack, den man ausfiltriert.
ich lasse mir lieber das ganze schmecken.
wissen ist ganz nett zum zeit totschlagen. genausogut könnte ich kugelschreiber sammeln. und genausogut könnte ich ... eben in so manche wissenschaften einsteigen.
aber ich mache es nicht.
man kann mich deswegen faul oder einen banausen schimpfen.
soll man. ist sowieso nicht mein film.
wie du richtig erkanntest, freni, bin ich nichts anderes als ein prolet.
der besserwisserisch rumkrakelt. wenn ihm danach ist.
ich interessiere mich für nichts.
am ehesten noch für meine zehennägel. oder für den kontostand.
oder was es sonst noch gibt: frauen mit `nem geilen popo beispielsweise.
bier schmeckt mir nicht immer. eigentlich immer weniger. jedenfalls immer weniger in mengen.
lieber trinke ich dann zwischendurch wein. oder einen havana. oder einen wodka-orange. hick.
na dann. bis dann. oder nicht bis dann. nerve mich bitte nicht mehr, freni.
Vll kann Brasko den Pennywise Fall übernehmen? Im Hafen von L. wurde in den letzten Tagen ein Clown gesichtet. In der Zeit der Pappnasen und Narren nicht ganz so untypisch. Allerdings ist die Bevölkerung beunruhigt, weil der Clown Luftballons in einer weiß behandschuhten Hand hält. Zwischenzeitlich war eine attraktive Kriminaloberkommissarin mit den Fall beauftragt. Brasko könnte von ihr einige Insiderinformationen bekommen, allerdings muss er aufpassen, dass er sich nicht die Finger an ihr verbrennt.
wie gesagt, da fehlen die infos - und außerdem ein finanzkräftiger auftraggeber, denn den hat brasko nach dem versenkten gelben hummer am nötigsten.
brasko ist nicht verrückter, als die welt sowieso ist. vielleicht hat er manchmal eine zu blühende phantasie, aber die braucht man als schnüffler auch. es gibt nichts, was es nicht gibt.
muss ich direkt nocb mal google bemühen.
"es" ist wirklich nicht wichtig momentan. ich habe andere probleme.
was meinst du mit "hausgemacht" eigentlich?
ja, ich bin am leben, und deswegen habe ich scheiße viel probleme?
Übrigens:
Wasser ist nicht gleich Wasser. Es geht in den Artikel bei Anja Pia explizit um TRINKwasser und um die Privatisierung von (Trink) Wasserversorgungsunternehmen. Ansonsten wird Wasser als Gemeingut betrachtet, was sich niemand unter den Nagel reißen darf. Das kann man auch im § 4 des Wasserhaushaltsgesetzes nachlesen (§ 4 Gewässereigentum, Schranken des Grundeigentums).
okay, war ein fehler, dass ich ohne klugscheisserwissen was zum thema wasser sagte.
soll ich mir die titten in meinem hirn vergrößern lassen?
oder die intelligenz liften?
no bock. ich bin ich.
sehe mich, wie du willst.
Aber bis dahin hast du bestimmt einen Hausanschluss für Bier aus der nahliegendsten Brauerei.
wasser aus der leitung brauche ich zum waschen oder zum kochen.
schön, wenn es da ist, wenn ich den hahn aufdrehe.
gut, wenn diese wasserversorgung in der öffentlichen hand bleiben würde. wie ich das eigentlich auch bei anderen wertvollen ressourcen sehen würde. z.b. der stromversorgung.
nun ist aber die entwicklung eine andere - eher hin zur privatisierung. dasselbe kriege ich hautnah seit ca. 20 jahren in der altenpflege mit.
eine privatisierung von allgemeingütern fördert nunmal die ungerechtigkeit - weil die die beste leistung kriegen, die am zahlungspotentesten sind.
das prinzip ist überall dasselbe. dazu muss ich keine wasser-paragraphen studieren.
privatisierung und die auslagerung wichtiger leistungen an subunternehmer sind typisch für den hardcore-kapitalismus.
dies betrifft heute alle bereiche des lebens.
alle scheiß proteste können dies nicht verhindern. sowieso nicht klugscheisserei, denn das prinzip ist doch klar.
der normal-verbraucher wird nach allen regeln der kunst ausgebeutet ... ausgesaugt, bis er seinen schwanz an eine bank verkauft.
"eine privatisierung von allgemeingütern fördert nunmal die ungerechtigkeit - weil die die beste leistung kriegen, die am meisten zahlen"
So einfach geht das bei der Trinkwasserversorgung aber nicht. Wie soll das mit der Verteilung des Wassers an die Verbraucher funktionieren. Wasserwerke und Verteilungsnetze für die Besser- und Wenigbesserverdienenden? Nene.
es geht ganz einfach erstmal die sicherheit des verbrauchers verloren. das ist ein allgemeiner auflösungsprozess. dazu gehören leiharbeit, dumping-löhne und befristete arbeitsverträge. auch wenn ich jetzt hier alles durcheinander schmeisse, - das ist die entwicklung, welche den kragen um den normalbürger immer enger zieht.
wie soll ich wissen, wie das beim wasser funktioniert? ich weiß ja nicht mal, wie es beim strom ist. das ist doch höchst komplex - wie die einspeisung der unterschiedlichen anbieter passiert etc.
schließlich kommt beim verbraucher ein produkt an, das nicht zu unterscheiden ist, obwohl es von unerschiedlichen konzernen angeboten wird.
dassellbe gilt beispielsweise für den öffentlichen nah- und fernverkehr. wie soll man da die mixturen noch kapieren? das kapieren ja oft nicht mal die manager und politiker, was sie da verzapfen.
was soll ich als normales arschloch also tiefer in diese materie einsteigen?
ich glaube, dass ich das prinzip des kapitalismus einigermaßen verstanden habe. und das gilt überall.
ich kapituliere.
noch ein paar jahre hin, und ich raube eine bank aus. das risiko gehe ich ein. besser im knast alt werden als altersarmut in einer einzimmerwohnung.
und dann scheiß ich drauf, woher licht, tv und wasser kommen.
Wenn erst mal die Unternehmensberater den Knast als Betätigungsfeld entdecken ist der Fernseher das erste was die einsparen. Da kannst du einen drauf lassen. Nix mit "ES" als Abendprogramm.
ich lasse mir lieber das ganze schmecken.
wissen ist ganz nett zum zeit totschlagen. genausogut könnte ich kugelschreiber sammeln. und genausogut könnte ich ... eben in so manche wissenschaften einsteigen.
aber ich mache es nicht.
man kann mich deswegen faul oder einen banausen schimpfen.
soll man. ist sowieso nicht mein film.
wie du richtig erkanntest, freni, bin ich nichts anderes als ein prolet.
der besserwisserisch rumkrakelt. wenn ihm danach ist.
ich interessiere mich für nichts.
am ehesten noch für meine zehennägel. oder für den kontostand.
oder was es sonst noch gibt: frauen mit `nem geilen popo beispielsweise.
Bis dann!
lieber trinke ich dann zwischendurch wein. oder einen havana. oder einen wodka-orange. hick.
na dann. bis dann. oder nicht bis dann. nerve mich bitte nicht mehr, freni.