Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber ich könnte mir vorstellen, dass Melusine einfach zu viele u in diesem Pups waren. Eine Entschuldigung kostet nichts und schafft vorweihnachtlichen Frieden.
(Just my 2 cents)
Ich interpretiere das, was Du hier schreibst auf der Grundlage dessen, wie ich Dich kenne. Bei Kommunikationsproblemen geht es meistens doch nur darum: Willst Du Recht haben oder glücklich sein? Die Entscheidung liegt bei Dir.
OB ICH RECHT HABEN ODER LIEBER GLÜCKLICH SEIN WILL?
was für eine frage, anja pia. ich will beides. aber ich muss nicht unbedingt recht haben.
... unter umständen bin ich lieber unglücklich und kämpfe für mein recht.
es gibt viel zu viel unrecht auf der welt, findest du nicht? und das geschieht nicht nur weit entfernt und in anderen maßstäben - sondern manchmal ganz profan in einem forum oder in einer kommunikation.
Ich weiss kaum um was es hier genau geht aber zum Thema Recht haben usw möchte ich doch kurz etwas sagen. Den Punkt "Recht haben" ODER "glücklich sein" sehe ich nicht, nicht im geringsten. Wer ist schon glücklich, wenn er unrecht hat? Oder wenn man um des Lieben Friedens Willen die Klappe hält? Der Klügere gibt nach, schon klar. Deshalb regieren die Dummen die Welt.
Und überhaupt wollt ich doch zu Bonanzas Text etwas sagen. Aber das evtl später.
ich stimme dir zu, mico: dummerweise gibt es eine menge menschen, die lieber "glücklich" leben, als gegen das unrecht anzukämpfen.
die nazis konnten ihre herrschaft nur deswegen solange aufrecht erhalten, weil eine mehrheit ihnen durch (schweigende) zustimmung den rücken stärkte.
ich akzeptiere es, wenn menschen unter druck oder aus angst klein beigeben - aber leider gibt es noch andere beweggründe, warum menschen eine böse macht unterstützen: sie wollen nämlich selbst dran teilhaben ...
ich glaube nicht, dass die dummen die welt regieren.
es regieren die rücksichtslosesten.
eine andere komponente, die gerade in zeiten des kapitalismus und materialismus ungeheuer in die waagschale fällt, ist zunehmend die "gleichgültigkeit" der massen.
Der Satz Willst Du Recht haben oder glücklich sein bezieht sich auf die Kommunikation untereinander. Eine gewaltfreie Diskussion ist nur möglich, wenn der andere akzeptiert wird. Ohne Angriffe, Verurteilungen, Forderungen und Kritik. Die Sache wäre also relativ einfach, wenn sie nicht so schwierig wäre.
okay, anja pia, das kapiere ich, und du kannst mir glauben, dass ich nach über zwanzig jahren in einem sozialen beruf genügend kommunikative kompetenz erlernte. ich poche durchaus nicht immer auf mein recht. allerdings lasse auch ich mich nicht (freiwillig) dauerhaft demütigen. da ist nunmal irgendwann (wie bei jedem menschen) ende gelände. melusine überschritt diese grenze mehrmals, ohne sich zu entschuldigen. sie trat sogar noch nach. ich gab mir in dieser kommunikation wirklich mühe, nicht ebenso vulgär und beleidigend zu werden. offensichtlich provozierte ich dadurch melusine (und ihre eingemeindeten) erst recht ...
(Just my 2 cents)
was für eine frage, anja pia. ich will beides. aber ich muss nicht unbedingt recht haben.
... unter umständen bin ich lieber unglücklich und kämpfe für mein recht.
es gibt viel zu viel unrecht auf der welt, findest du nicht? und das geschieht nicht nur weit entfernt und in anderen maßstäben - sondern manchmal ganz profan in einem forum oder in einer kommunikation.
ich glaube, wir kennen uns ziemlich wenig.
Abend
Und überhaupt wollt ich doch zu Bonanzas Text etwas sagen. Aber das evtl später.
die nazis konnten ihre herrschaft nur deswegen solange aufrecht erhalten, weil eine mehrheit ihnen durch (schweigende) zustimmung den rücken stärkte.
ich akzeptiere es, wenn menschen unter druck oder aus angst klein beigeben - aber leider gibt es noch andere beweggründe, warum menschen eine böse macht unterstützen: sie wollen nämlich selbst dran teilhaben ...
ich glaube nicht, dass die dummen die welt regieren.
es regieren die rücksichtslosesten.